MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362588119 · doi:10.1364/ol.487172

Self-injection locking of a low-noise erbium-doped random fiber laser by a random fiber grating ring

2023· article· en· W4362588119 sur OpenAlexafffund
Chen Chen, Haiyang Wang, Ping Lü, Stephen J. Mihailov, Liang Chen, Xiaoyi Bao

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRandom lasers and scattering media
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésOpticsRelative intensity noiseFiber Bragg gratingLaser linewidthMaterials scienceFiber laserPhase noiseLasing thresholdNoise (video)JitterPhysicsOptical fiberLaserSemiconductor laser theoryTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate a self-injection locking (SIL) in an Er-doped random fiber laser by a high quality factor (high-Q) random fiber grating ring (RFGR) resonator, which enables a single-mode narrow-linewidth lasing with ultra-low intensity and frequency noise. The RFGR resonator includes a fiber ring with a random fiber grating to provide random feedback modes and noise suppression filters with self-adjusted peak frequency adaptable to small perturbations allowing single longitudinal mode over 7000 s with frequency jitter below 3.0 kHz. Single-mode operation is accomplished by carefully controlling phase delays and mode coupling of resonant modes between main ring and RFGR with a side-mode suppression ratio of 70 dB and narrow linewidth of 1.23 kHz. The relative intensity noise is −140 dB/Hz above 100 kHz and the frequency noise is 1 Hz/Hz 1/2 above 10 kHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetRandom lasers and scattering mediaTravaux en français237 207