Abstract 6417: Deciphering aberrant STING pathway and exploring oncolytic viruses therapy in low grade serous ovarian carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract There are two serous ovarian cancer histotypes, low and high grade (LGSOC and HGSOC), which are distinct clinical and biological entities. LGSOC is a rare histotype with a relatively stable genome, while HGSC is more common and genomically unstable. Somewhat surprisingly LGSOC expresses high levels of the stimulator of the interferon genes (STING). The STING pathway recognizes cytoplasmic double-stranded DNA and mounts innate cellular immunity through interferon-beta type I production. Our objective is to investigate the aberrant STING signaling in LGSOC and test the effectiveness of oncolytic viruses against LGSOC. We used immunohistochemistry on tissue microarrays (TMAs) to assess STING protein expression in different ovarian cancer histotypes. Whole proteome analysis was applied to identify differentially expressed proteins in LGSOC and HGSOC patient samples (both n=9). Further, a semi-targeted proteomics approach was used to evaluate the expression levels of the STING pathway-related proteins in LGSOC, HGSOC, and LGSOC precursor tumors (each subtype, n=20). To evaluate the key transcription, phosphorylation, and translocation events in STING signaling, we treated LGSOC cell lines with an agonist (dsDNA90) and performed qPCR, immunoblotting, and immunofluorescence experiments, respectively. We tested the viability of the LGSOC cell lines in response to Vaccinia Virus (VV), and Vesicular Stomatitis Virus (VSV) based oncolytic vectors with or without immunostimulatory transgenes. Our results show that STING protein levels were consistently higher in LGSOC TMAs relative to other histotypes. Proteomics analysis showed that the half of the 16 most differentially expressed proteins were the effectors of STING signaling with unexpectedly lower expression in LGSOC, suggesting that despite the robust levels of STING in LGSOC tumors, the pathway is not fully active. Attenuated STING translocation and expression of IFNB1 and other cytokines in LGSOC cell lines confirm the aberrancy in the STING pathway. Semi-targeted proteomics revealed the considerable overexpression of STIM1 in LGSOC patient tumors, which has previously been shown to sequester STING in the endoplasmic reticulum. The treatment with VV and VSV oncolytic viruses significantly reduced the proliferation of LGSOC cell lines. In summary, we find attenuated STING signaling in LGSOC, possibly due to overexpression of STIM1 preventing STING translocation. Although oncolytic viruses show promising results in LGSOC cell lines, more research is needed to determine the optimal treatment strategy, testing oncolytic viruses expressing various transgenes and combination therapies. Citation Format: Almira Zhantuyakova, Dawn Cochrane, Gian Negri, Sandra E. Spencer Miko, Taha Azad, Jutta Huvila, Marta Llaurado Fernandez, Mark Carey, Gregg B. Morin, John Bell, David Huntsman. Deciphering aberrant STING pathway and exploring oncolytic viruses therapy in low grade serous ovarian carcinoma [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 6417.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».