Abstract 6667: Pan-cancer assessment of tumour and peripheral T-cell receptor repertoire dynamics in patients treated with immune checkpoint inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Clinical benefit from Immune Checkpoint Blockade (ICB) is a function of local T-cell specificity for tumor-associated antigens. However, overcoming local T-cell dysfunction necessitates systemic immunity engagement. Therefore, studying the dynamics of both local and peripheral T-cell repertoires in response to ICB is required to identify features of T-cell repertoires associated with pathological response. Methods: We conducted TCRβ-sequencing on tumor-residing T-cells (n=59), Peripheral Blood Mononuclear Cells (PBMCs) (n=306) and cell-free DNA (cfDNA) (n=73) from pre- and multiple on-ICB timepoints collected from patients enrolled in the pan-cancer INvestigator-initiated Phase II Study of Pembrolizumab Immunological Response Evaluation (INSPIRE; NCT02644369) trial. To assess specificity-agnostic shifts in TCR repertoires, we first compared TCR diversity and clonal expansion in longitudinal tumor and PBMC samples. Then, to temporally track the specificity-associated features of local and systemic TCR repertoires, we leveraged a Graph Neural Network (GNN) model that took in unique TCRβ chains as nodes. The connectivity between the nodes was defined by multi-relational edges that represented VJ-gene usage and GLIPHII-identified (Grouping Lymphocyte Interactions by Paratope Hotspots) specificities derived from a compendium of TCR sequences with empirically confirmed specificities. Results: While absolute diversity and clonal expansion values in baseline tumor (n=33) were not associated with response to ICB, changes in these values were informative between pre- and on-ICB tumors. All patients (n=4) with low baseline tumor TCR diversity and lack of clonotypic re-structuring in tumor TCR repertoire on-ICB had either progressive or short-term stable disease. Furthermore, pairwise comparison of pre- and on-ICB tumors for each patient (n=17) revealed that all the patients, irrespective of their pathological response, experienced emergence of new TCR clonotypes (i.e., clonal replacement) in response to ICB, suggesting only a minority of these TCRs might consist of tumor-associated clonotypes. Patients with clinical benefit also had higher degree of GLIPHII-identified clustering at baseline tumor, highlighting the role of both specificity-agnostic and specificity-centric TCR analysis in determining the response to ICB. Analysis of TCR sequences in blood plasma found cfDNA contains a small number of TCR sequences (median 32, range 12-89) enriched for TCRs found in matched tumor tissues, suggesting that cfDNA TCR repertoire may provide an indirect measurement of tumor-residing T-cells. Conclusions: TCR diversity and functional clonal annotation are emerging biomarkers of ICB response and cfDNA TCR repertoire can potentially be exploited for clinical diagnostics and monitoring. Citation Format: Shirin Soleimani, Ben X. Wang, Stephanie Pedersen, Jenna Eagles, Jacob Brick, Marcus O. Butler, Scott V. Bratman, Lillian L. Siu, Pamela S. Ohashi, Trevor J. Pugh. Pan-cancer assessment of tumour and peripheral T-cell receptor repertoire dynamics in patients treated with immune checkpoint inhibitors [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 6667.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».