MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362595700 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-6671

Abstract 6671: Simplifying high-parameter phenotypic and functional characterization of cancer immune cells

2023· article· en· W4362595700 sur OpenAlexaff
Deeqa Mahamed, Michael R. Cohen, Stephen Li, Lauren Tracey, Huihui Yao, Leslie W.‐M. Fung

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensIntegrity Testing Laboratory (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemAntibodyCancer researchAntigenBiologyImmunologyFlow cytometryCytotoxic T cellCancer immunotherapyMass cytometryImmunotherapyPhenotypeIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Interrogating immune cell composition and function in patients with cancer is critical for making disease prognoses, monitoring clinical efficacy of tumor immunotherapies, identifying novel therapeutic targets, and discovering predictive biomarkers of disease. Both the adaptive and innate arms of the immune system play important roles in generating pro- or anti-tumor milieus. In particular, natural killer (NK) cells are gaining increasing attention as potential cell-based therapies in immuno-oncology, including in adoptive transfer of chimeric antigen receptor (CAR) and iPSC-derived NK cells or off-the-shelf NK cell lines to target multiple myeloma. Since NK cells can also indirectly impact CAR T cell or antibody-based immunotherapies, characterizing these cells using optimized and reproducible assays is critical. CyTOF® is a high-plex flow cytometry technology that exploits metal-isotope-tagged antibodies to probe cellular phenotypes and functions. In contrast to fluorescence-based conventional and spectral flow cytometry, CyTOF experimental workflows are streamlined as autofluorescence is not an issue and signal spillover is minimal, allowing rapid design and application of 40-plus-marker panels. To expand on the increasing clinical and preclinical utility of the 30-marker Maxpar® Direct™ Immune Profiling Assay™ (Maxpar Direct Assay), we developed nine add-on Expansion Panels for deeper phenotyping of specific cell types and activation states, including panels designed to characterize ex vivo and activated myeloid cells, T cells, and NK cells. Peripheral blood mononuclear cells from healthy donors and donors with multiple myeloma were stimulated in vitro, then stained in the 30-antibody Maxpar Direct Assay tube with the NK Cell Expansion Panel (CD181, NKp30, NKp46, PD-1, NKG2A, ICOS, and TIGIT) or the T Cell Panel 3 (OX40, TIGIT, CD69, PD-1, Tim-3, ICOS, and 4-1BB) as drop-in antibodies. Surface staining was followed by intracellular staining with the Basic Activation Expansion Panel antibodies (IL-2, TNFα, IFNγ, perforin, granzyme B) after cell fixation and permeabilization. Anti-CD107a was added during stimulation to measure degranulation. Samples were acquired on a CyTOF XT™ instrument in automated batch acquisition mode. Automated analysis was performed with Maxpar Pathsetter™ software to enumerate immune cell types and quantify marker expression. In addition to the 37 populations identified by Pathsetter with the base Maxpar Direct Assay, the new Expansion Panels allowed deeper profiling of NK and T cells, while the Basic Activation Panel revealed their cytokine responsiveness and cytotoxic potential. Thus, the optimized single-tube Maxpar Direct Assay is a powerful tool that can be further expanded and customized with predefined panels or antibodies to comprehensively study immune cells in health and disease. For Research Use Only. Not for use in diagnostic procedures. Citation Format: Deeqa Mahamed, Michael Cohen, Stephen Li, Lauren Tracey, Huihui Yao, Christina Loh, Leslie Fung. Simplifying high-parameter phenotypic and functional characterization of cancer immune cells. [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 6671.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→