Abstract 4727: RAS and PP2A activities converge on phosphoregulation of epigenetic complexes in cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract RAS-mediated human cell transformation requires inhibition of the tumor suppressor Protein Phosphatase 2A (PP2A). Both RAS and PP2A mediate their effects by phosphoregulation, but phosphoprotein targets in which RAS and PP2A activities converge in human cancers have not been systematically analyzed. Here, based on mass spectrometry phosphoproteome data, we discover that phosphosites co-regulated by RAS and PP2A are enriched on proteins involved in epigenetic gene regulation. As examples, RAS and PP2A co-regulate the same phosphorylation sites on HDAC1/2, KDM1A, MTA1/2, RNF168 and TP53BP1. Mechanistically, we validate co-regulation of NuRD chromatin repressor complex by RAS and PP2A. Consistent with their known synergistic effects in cancer, RAS activation and PP2A inhibition resulted in epigenetic reporter de-repression and activation of oncogenic transcription. Notably, transcriptional de-repression by PP2A inhibition was associated with increased euchromatin and decrease in global DNA methylation. In RAS-driven cancers, PP2A activity is inhibited by nuclear PP2A inhibitor proteins PME-1 and SET. We further demonstrate that these PP2A inhibitors drive oncogenic transcription, but that their transcriptional targets are highly diversified. Whereas PME-1 controls RAS and MYC-driven transcription, SET controls TP53 targets and G2/M checkpoint genes. We further provide evidence that these nuclear PP2A inhibitors significantly differ in their roles in regulating DNA methylation. Collectively the results indicate that epigenetic protein complexes involved in oncogenic gene expression constitute a significant point of convergence for RAS hyperactivity and PP2A inhibition in cancer. Further, the results provide a rich source for future understanding of phosphorylation as a previously unappreciated layer of regulation of epigenetic gene regulation in cancer, and in other RAS/PP2A-regulated cellular processes. Citation Format: Mukund Sharma, Anna Aakula, Francesco Tabaro, Henrik Honkanen, Jesse Kamila, Matthieu Schapira, Cheryl Arrowsmith, Matti Nykter, Jukka K. Westermarck. RAS and PP2A activities converge on phosphoregulation of epigenetic complexes in cancer. [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 4727.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».