MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4362596836 · doi:10.1158/1538-7445.am2023-3621

Abstract 3621: Identification of podocalyxin-positive tumor buds in pancreatic ductal adenocarcinoma: Implications for solid tumor collective invasion

2023· article· en· W4362596836 sur OpenAlexaff
Erin M. Bell, Steve E. Kalloger, P.M. Dean, Janel L. Kopp, Kelly M. McNagny, Calvin D. Roskelley

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPodocalyxinAdenocarcinomaCancer researchMedicineTumor progressionPathologyMetastasisCancerTumor buddingInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High expression of the single-pass transmembrane sialomucin, podocalyxin, has been shown to predict poor disease outcome in a number of solid tumor types, including pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) (Taniuchi et al., 2016). In addition to the classical TMN staging measures of disease progression (tumor size, lymph node involvement, and distant metastasis) local invasion at the primary tumor site is a valuable indicator of solid tumor progression. Local invasion has been observed histologically as tumor buds, defined by the presence of small cohesive clusters of tumor cells in the invasive tumor-stromal interface. To date, tumor budding has been characterized as an indicator of poor prognostic outcome in colorectal carcinoma (CRC), pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC), invasive ductal breast carcinoma (IDC), lung adenocarcinoma (LUA), stomach and esophageal carcinomas, oral squamous cell carcinoma, periampullary adenocarcinoma, and head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC). Our group has previously modelled tumor budding experimentally using the MCF7 human breast cancer cell line (Graves et al., 2016). We showed that forced over-expression of podocalyxin was a driver of local collective invasion and tumor budding in vitro and in vivo. Because podocalyxin is highly expressed in PDAC we sought to determine if its expression was involved in the process of tumor budding in this tumor context as well. We assessed large format histological sections from a cohort of patient PDAC tumors and identified high podocalyxin expression in tumor buds. Further, we generated podocalyxin-null MiaPaCa2 PDAC cell lines and demonstrated that podocalyxin-expression is required for collective invasion in 3D culture conditions. We are currently evaluating in vivo xenograft tumor models with these podocalyxin-expressing and podocalyxin-null MiaPaCa2 cells to determine whether changes in 3D culture invasion are representative of tumor budding in this model. Expression of podocalyxin by tumor buds provides rationale to support investigation into the impact of therapeutically targeting these invasive cells. Citation Format: Erin M. Bell, Steve E. Kalloger, Pamela M. Dean, Janel L. Kopp, Kelly M. McNagny, Calvin D. Roskelley. Identification of podocalyxin-positive tumor buds in pancreatic ductal adenocarcinoma: Implications for solid tumor collective invasion. [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2023; Part 1 (Regular and Invited Abstracts); 2023 Apr 14-19; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2023;83(7_Suppl):Abstract nr 3621.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGlycosylation and Glycoproteins Research→Travaux en français237 207→