MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362602546 · doi:10.1371/journal.pone.0281892

A novel integrative multi-omics approach to unravel the genetic determinants of rare diseases with application in sinusoidal obstruction syndrome

2023· article· en· W4362602546 sur OpenAlexafffund
Nicolas Waespe, Simona Jurković Mlakar, Isabelle Dupanloup, Mohamed Aziz Rezgui, Henrique Bittencourt, Maja Krajinović, Claudia E. Kuehni, Tiago Nava, Marc Ansari

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesFondation Charles-BruneauSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungOak FoundationNational Science Foundation
Mots-clésBiologyBioinformaticsGenome-wide association studyComputational biologyGene expression profilingGenotypeGeneGeneticsSingle-nucleotide polymorphismGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Genotype-phenotype analyses of rare diseases often suffer from a lack of power, due to small sample size, which makes identifying significant associations difficult. Sinusoidal obstruction syndrome (SOS) of the liver is a rare but life-threatening complication of hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). The alkylating agent busulfan is commonly used in HSCT and known to trigger SOS. We developed a novel pipeline to identify genetic determinants in rare diseases by combining in vitro information with clinical whole-exome sequencing (WES) data and applied it in SOS patients and controls. METHODS: First, we analysed differential gene expression in six lymphoblastoid cell lines (LCLs) before and after incubation with busulfan. Second, we used WES data from 87 HSCT patients and estimated the association with SOS at the SNP and the gene levels. We then combined the results of the expression and the association analyses into an association statistic at the gene level. We used an over-representation analysis to functionally characterize the genes that were associated with a significant combined test statistic. RESULTS: After treatment of LCLs with busulfan, 1708 genes were significantly up-, and 1385 down-regulated. The combination of the expression experiment and the association analysis of WES data into a single test statistic revealed 35 genes associated with the outcome. These genes are involved in various biological functions and processes, such as "Cell growth and death", "Signalling molecules and interaction", "Cancer", and "Infectious disease". CONCLUSIONS: This novel data analysis pipeline integrates two independent omics datasets and increases statistical power for identifying genotype-phenotype associations. The analysis of the transcriptomics profile of cell lines treated with busulfan and WES data from HSCT patients allowed us to identify potential genetic contributors to SOS. Our pipeline could be useful for identifying genetic contributors to other rare diseases where limited power renders genome-wide analyses unpromising. TRIAL REGISTRATION: For the clinical dataset: Clinicaltrials.gov: NCT01257854. https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT01257854.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetHematopoietic Stem Cell TransplantationTravaux en français237 207