The Influence of Methyl Jasmonate on Expression Patterns of Rosmarinic Acid Biosynthesis Genes, and Phenolic Compounds in Different Species of Salvia subg. Perovskia Kar L.
Notice bibliographique
Résumé
Salvia yangii B.T. Drew and Salvia abrotanoides Kar are two important fragrant and medicinal plants that belong to the subgenus Perovskia. These plants have therapeutic benefits due to their high rosmarinic acid (RA) content. However, the molecular mechanisms behind RA generation in two species of Salvia plants are still poorly understood. As a first report, the objectives of the present research were to determine the effects of methyl jasmonate (MeJA) on the rosmarinic acid (RA), total flavonoid and phenolic contents (TFC and TPC), and changes in the expression of key genes involved in their biosynthesis (phenylalanine ammonia lyase (PAL), 4-coumarate-CoA ligase (4CL), and rosmarinic acid synthase (RAS)). The results of High-performance liquid chromatography (HPLC) analysis indicated that MeJA significantly increased RA content in S. yungii and S. abrotanoides species (to 82 and 67 mg/g DW, respectively) by 1.66- and 1.54-fold compared with untreated plants. After 24 h, leaves of Salvia yangii and Salvia abrotanoides species treated with 150 M MeJA had the greatest TPC and TFC (80 and 42 mg TAE/g DW, and 28.11 and 15.14 mg QUE/g DW, respectively), which was in line with the patterns of gene expression investigated. Our findings showed that MeJA dosages considerably enhanced the RA, TPC, and TFC contents in both species compared with the control treatment. Since increased numbers of transcripts for PAL, 4CL, and RAS were also detected, the effects of MeJA are probably caused by the activation of genes involved in the phenylpropanoid pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».