MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362610933 · doi:10.18502/ijps.v18i2.12362

Evaluating the Effect of Melatonin on Positive and Negative Symptoms of Schizophrenic Patients: A Randomized Placebo-Controlled Study

2023· article· en· W4362610933 sur OpenAlexaboutno aff
Forouzan Behrouzian, Leila Abdi, Masoumeh Nazarinasab, Amirali Moghaddam Sadegh, Sanam Anoosheh, Maryam Moradi

Notice bibliographique

RevueIranian Journal of Psychiatry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaceboSchizophrenia (object-oriented programming)Positive and Negative Syndrome ScaleNegative symptomRandomized controlled trialInternal medicinePopulationMedicinePsychiatryPillMelatoninClinical psychologyScale for the Assessment of Negative SymptomsPsychologyPsychosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Schizophrenia is known as a severe psychiatric disorder with a broad range of clinical indications and symptoms such as positive and negative symptoms. This study was conducted with the aim of investigating the effect of melatonin on positive and negative symptoms of inpatients with schizophrenia. Method: This study was conducted as a randomized placebo-controlled trial (double-blind) in the population of patients with schizophrenia. Study samples were selected from inpatients with schizophrenia, according to the DSM-5 criteria, who had not been diagnosed with a depressive episode of schizophrenia based on the Calgary questionnaire and who also met the inclusion criteria. 46 patients with schizophrenia were randomly assigned to the intervention (6 mg melatonin per day as two 3 mg pills for six weeks) and placebo groups. The positive and negative symptom scale (PANSS) was used to assess the effect of treatment at T1 (before intervention), T2 (three weeks after beginning the intervention) and T3 (six weeks after beginning the intervention). To check the research hypotheses, multiple comparison statistics were used by the SPSS 22 software. Results: The placebo and melatonin groups had no significant difference in terms of PANSS scores (negative, positive, general and total symptom scores) at T1. Also, there was no difference in PANSS scores between the two groups at T2. However, at T3, there was a significant difference between the two groups only in the score of negative symptoms of PANSS (P = 0.036), so that negative symptoms of schizophrenia were significantly reduced in the intervention group compared to the placebo group. Furthermore, based on within-group analyzes, all PANSS scores were significantly reduced in the two groups at T2 and T3 (P < 0.05). Conclusion: Long-term use (at least six weeks) of melatonin can improve the negative symptoms of schizophrenia. Since antipsychotics can better affect the positive symptoms, the use of melatonin in combination with these drugs may perhaps further improve the patients’ symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIranian Journal of PsychiatryMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207