MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362635831 · doi:10.53350/pjmhs2023172431

Frequency of Pyloric Stenosis in Patients Presenting with Persistent Vomiting

2023· article· en· W4362635831 sur OpenAlexaff
Zabih Ullah, Rania Hidayat, Hafizullah Khan, Waqar Zulfiqar, Adil Naseer, Shawana Asad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyloric stenosisVomitingMedicinePylorusStenosisStomachHypertrophic Pyloric StenosisGastric outlet obstructionInternal medicineGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Pyloric stenosis is an uncommon condition in infants characterized by abnormal thickening of the pylorus muscles in the stomach leading to gastric outlet obstruction. Clinically infants are well at birth. Then, at 3 to 6 weeks of age, the infants present with "projectile" vomiting which can lead to dehydration and weight loss. Objective: To determine the frequency of pyloric stenosis in patient presenting with persistent vomiting. Material and Method: This Cross Sectional Study was conducted in the department of Gastroenterology, ATH, Abbottabad from 5th October 2020 to 5th April 2021. A total of 115 patients of both gender with persistent vomiting for more than 5 days were included in the study. Abdominal ultrasound was done by a consultant gastroenterologist of three years post fellowship experience. Pyloric stenosis was noted. Results: Age range in this study was from 1 to 40 years with mean age of 6.226±6.62 years and mean duration of complaints was 9.869±3.76 days. Male patients were 88.7%% and females were 11.3%%. Pyloric Stenosis was observed in 93% patients. Conclusion: Our study concluded that that pyloric stenosis is 4 times more common in males compared to females and is more common among younger age groups as compared to adult patients. Keywords: Persistent vomiting, pyloric stenosis, Ultrasound, Frequency

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersTravaux en français237 207