Diagnosis and treatment of crouch gait in children with cerebral palsy. Report from the 4th Edition of the Transatlantic Orthopedic Surgery Webinar 2022
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. The fourth edition of the Transatlantic Orthopedic Surgery Webinar 2022 took place on December 12th, 2022. The main theme of the webinar was the treatment of crouch gait in children with cerebral palsy (CP). Speakers from Australia, Canada, China, Germany, India, Poland, Spain, Sweden, Turkey, the United Kingdom, and the United States participated. Results. The first general session presented the biomechanics of crouch gait, the function of the hip and knee muscles in children with CP, the principles of prevention and treatment of crouch gait in spastic diplegia, and the natural course and treatment outcomes of CP in adults. The surgical sessions comprehensively presented the surgical techniques for treating crouch gait: percutaneous myofasciotomy in the posterior knee joint, straightening osteotomy of the distal femur in hemiplegia, asymmetric and symmetric diplegia, techniques for shortening and plastically reconstructing the patellar ligament, anterior hemiepiphysiodesis of the distal femur, and transfer of the hamstring muscles to the rectus femoris muscle. The second general session presented postoperative standing and walking rehabilitation protocols and evaluation of treatment outcomes (pain, fatigue, ambulatory activity, motor function, and quality of life). Summary. The most important conclusions from the event were: do not lengthen the Achilles tendon in zone III in crouch gait; laboratory gait analysis is necessary before lengthening the hamstring muscles; hemiepiphysiodesis of the distal femur can be performed when the predicted growth period is less than two years; distal femur osteotomy should be considered during adolescence for knee flexion contracture of 10-40 degrees; treatment possibilities of tendon transfers and myofasciotomies should be remembered, especially in younger patients. The webinar attracted an audience of approximately 1,600 people from 672 centers located in 57 countries. Most participants came from Poland, the United Kingdom, the United States, Norway, Sweden, and India.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».