<i>APOE</i> ε4 associates with microglial activation independently of Aβ plaques and tau tangles
Notice bibliographique
Résumé
Animal studies suggest that the apolipoprotein E ε4 ( APOE ε4) allele is a culprit of early microglial activation in Alzheimer’s disease (AD). Here, we tested the association between APOE ε4 status and microglial activation in living individuals across the aging and AD spectrum. We studied 118 individuals with positron emission tomography for amyloid-β (Aβ; [ 18 F]AZD4694), tau ([ 18 F]MK6240), and microglial activation ([ 11 C]PBR28). We found that APOE ε4 carriers presented increased microglial activation relative to noncarriers in early Braak stage regions within the medial temporal cortex accounting for Aβ and tau deposition. Furthermore, microglial activation mediated the Aβ-independent effects of APOE ε4 on tau accumulation, which was further associated with neurodegeneration and clinical impairment. The physiological distribution of APOE mRNA expression predicted the patterns of APOE ε4-related microglial activation in our population, suggesting that APOE gene expression may regulate the local vulnerability to neuroinflammation. Our results support that the APOE ε4 genotype exerts Aβ-independent effects on AD pathogenesis by activating microglia in brain regions associated with early tau deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».