Aberrant Brain Dynamics in Schizophrenia During Working Memory Task: Evidence From a Replication Functional MRI Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND HYPOTHESIS: The integration of information that typifies working memory (WM) operation requires a flexible, dynamic functional relationship among brain regions. In schizophrenia, though WM capacity is prominently impaired at higher loads, the mechanistic underpinnings are unclear. As a result, we lack convincing cognitive remediation of load-dependent deficits. We hypothesize that reduced WM capacity arises from a disruption in dynamic functional connectivity when patients face cognitive demands. STUDY DESIGN: We calculate the dynamic voxel-wise degree centrality (dDC) across the functional connectome in 142 patients with schizophrenia and 88 healthy controls (HCs) facing different WM loads during an n-back task. We tested associations of the altered variability in dDC and clinical symptoms and identified intermediate connectivity configurations (clustered states) across time during WM operation. These analyses were repeated in another independent dataset of 169 subjects (102 with schizophrenia). STUDY RESULTS: Compared with HCs, patients showed an increased dDC variability of supplementary motor area (SMA) for the "2back vs. 0back" contrast. This instability at the SMA seen in patients correlated with increased positive symptoms and followed a limited "U-shape" pattern at rest-condition and 2 loads. In the clustering analysis, patients showed reduced centrality in the SMA, superior temporal gyrus, and putamen. These results were replicated in a constrained search in the second independent dataset. CONCLUSIONS: Schizophrenia is characterized by a load-dependent reduction of stable centrality in SMA; this relates to the severity of positive symptoms, especially disorganized behaviour. Restoring SMA stability in the presence of cognitive demands may have a therapeutic effect in schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».