MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362643962 · doi:10.56875/2589-0646.1044

Managing Sickle Cell Disease in Patients for Whom Blood Transfusion Is Not an Option

2023· review· en· W4362643962 sur OpenAlexaff
Bukky Florence Tabiti, Sherri Ozawa, Arooj Mian, Megha Suri, Haley L. Yates, Lewis L. Hsu

Notice bibliographique

RevueHematology/Oncology and Stem Cell Therapy · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlood transfusionMedicineDiseaseIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sickle Cell Disease (SCD) is a hereditary blood disorder affecting beta hemoglobin. This disorder causes sickle-shaped red blood cells with decreased oxygen-carrying capacity resulting in vaso-occlusive crises. These crises are often treated with analgesics, antibiotics, IV fluids, supplementary oxygen, and allogeneic blood transfusion. This treatment regimen becomes complicated when caring for SCD patients for whom blood transfusion is not an option. Blood transfusion may not be an option due to the patient's religious, personal, or medical concerns and in scenarios where blood is not available for transfusion. Some examples include the patient being a Jehovah's Witness, blood-borne pathogens concerns, or prior history of multiple alloantibodies and severe transfusion reactions. The number of patients in these categories is growing. The patients and their autonomy should be respected during treatment. This review focuses on the currently available modalities to best manage this subgroup of SCD patients without blood transfusion, including new professional guidelines and new therapies to reduce the severity of SCD as approved by the Food and Drug Administration since 2017.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHematology/Oncology and Stem Cell TherapyMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207