Genetics of familial adult myoclonus epilepsy: From linkage studies to noncoding repeat expansions
Notice bibliographique
Résumé
Familial adult myoclonus epilepsy (FAME) is a genetic epilepsy syndrome that for many years has resisted understanding of its underlying molecular cause. This review covers the history of FAME genetic studies worldwide, starting with linkage and culminating in the discovery of noncoding TTTTA and inserted TTTCA pentanucleotide repeat expansions within six different genes to date (SAMD12, STARD7, MARCHF6, YEATS2, TNRC6A, and RAPGEF2). FAME occurs worldwide; however, repeat expansions in particular genes have regional geographical distributions. FAME repeat expansions are dynamic in nature, changing in length and structure within germline and somatic tissues. This variation poses challenges for molecular diagnosis such that molecular methods used to identify FAME repeat expansions typically require a trade-off between cost and efficiency. A rigorous evaluation of the sensitivity and specificity of each molecular approach remains to be performed. The origin of FAME repeat expansions and the genetic and environmental factors that modulate repeat variability are not well defined. Longer repeats and particular arrangements of the TTTTA and TTTCA motifs within an expansion are correlated with earlier onset and increased severity of disease. Other factors such as maternal or paternal inheritance, parental age, and repeat length alone have been suggested to influence repeat variation; however, further research is required to confirm this. The history of FAME genetics to the present is a chronicle of perseverance and predominantly collaborative efforts that yielded a successful outcome. The discovery of FAME repeats will spark progress toward a deeper understanding of the molecular pathogenesis of FAME, discovery of new loci, and development of cell and animal models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».