Notice bibliographique
Résumé
Ezio CappadociaIn the summer of 1959, for the first time in twenty-five years, I was back in Italy.The excitement of being in Florence was exhilarating.One day in June, I saw the tabloid international edition of the Globe and Mail.Its two-word headline "Duplessis Dead" was stunning.I, recently married, turned to my American wife and said: "I wish I were back home."That someone born in Italy and now finally discovering the country should wish to be back in Kingston, Ontario, rather than in Florence, because a Canadian politician had died, raises questions of identity.How and when an immigrant to Canada sees himself, and, even more, is seen by others to be "Canadian" remains a complex and not an easily-answered question.On May 12, 1991, Betty Disero, a Toronto politician who wants to be mayor, was described by a columnist in the Toronto Star as being "Italian."I inquired whether henceforth all politicians would be identified in that paper by the national origin of their parents.Would Stephen Lewis now be called "Polish"?A similar national identification had been made months before by Jeffrey Simpson in the Globe and Mail.To him being "Italian" was one of the many qualifications of Frank Iacobucci for a possible appointment to the Supreme Court.It was not a question of being a Canadian, or an Italo-Canadian, or of having Italian heritage, but of being "Ttalian."Annoyance at this sort of nonsense is tempered by the knowledge that politicians are ready to give themselves ethnic identification when it suits their convenience.On May
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,045 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».