MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362664842 · doi:10.32608/2305-8773-2023-37-1-185-211

Brazilian Right: brief outline of historical trajectory in the XX – first quarter of the XXI centuries

2023· article· en· W4362664842 sur OpenAlexaboutno aff
Liudmila Okuneva

Notice bibliographique

RevueLatin-american Historical Almanac · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBrazilian cultural history and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyRight wingPoliticsPopularityLatin AmericansNew RightQuarter (Canadian coin)Political scienceConsciousnessPolitical economyPopulismPhenomenonEconomic historyLawSociologyHistoryPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Right-wing parties and movements, as well as right-wing ide-ology, are an important factor in the political life of Latin American countries. By the end of the second decade of the XXI century. more than half of the political regimes of Latin American countries were right-wing or center-right. In the ar-ticle, on the example of the analysis of the Brazilian version of the phenomenon of the right trend, an attempt is made to show the reasons for the very existence and political survival of the right and their popularity in society, the deep rootedness of the right ideology in the depths of public consciousness, its influence on public sentiment. A brief analysis of the ideology and politics of right-wing movements and right-wing political leaders is given – from Getúlio Vargas to Jair Bolsonaro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLatin-american Historical AlmanacMême sujetBrazilian cultural history and politicsTravaux en français237 207