Motion Characteristics of Gas–Liquid Two-Phase Flow of Microbubbles in a Labyrinth Channel Used for Aerated Drip Irrigation
Notice bibliographique
Résumé
The indefinite characteristics of gas–liquid two-phase flow limit the usage of aerated drip irrigation. Gas–liquid two-phase flow in a labyrinth channel was observed using a particle tracking velocimetry (PTV) technique in this study. The motion trajectory and velocity vector of large numbers of microbubbles were characterized and analyzed at 0.01, 0.02, 0.04 MPa inlet pressure and in three labyrinth channels with different geometries. The results indicated that bubbly flow was the typical flow pattern in a labyrinth channel, with slug flow occurring occasionally. Smooth and gliding motion trajectories of bubbles were observed in the mainstream zone, while twisted trajectories were seen in the vortex zone. Increasing the inlet pressure increased the number of bubbles and the trajectory length in the vortex zone. When the inlet pressure increased from 0.02 to 0.04 MPa, the 25th percentile of Rc-t (the Ratio of Circular path length in the vortex zone to the Total trajectory length for a single bubble) increased from 0 to 12.3%, 0 to 6.1%, and 0 to 5.2% for channels A, B, and C, respectively; the 75th percentile increased from 31.3% to 43.9%, 27.5% to 31.9%, and 18.7% to 22.3%. The velocity vectors of the bubbles showed position dependence. Bubbles with high speed were found in the mainstream zone with their directions parallel to the water flow direction. Bubbles with low speed were seen in the vortex zone, moving in all directions. With inlet pressure increased from 0.01 to 0.04 MPa, the mean instantaneous velocities of bubbles in channels A, B, and C are increased by 106.2%, 107.6%, and 116.6%, respectively. At 0.04 MPa, channel A has the longest path length and the highest instantaneous velocity of bubbles in the vortex zone among three channels, exhibiting the highest anti-clogging performance of the three channels. This study will help in the comprehensive understanding of gas–liquid two-phase flow in a labyrinth channel used for aerated drip irrigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».