Overexpression of Krüppel-Like Factor 9 Enhances the Antitumor Properties of Paclitaxel in Malignant Melanoma-Derived Cell Lines
Notice bibliographique
Résumé
Over the past decade, the treatment of metastatic melanoma has improved significantly due to the development of innovative therapies, such as drugs that target the BRAF/MAPK kinase pathway and the PD-1 pathway. However, these therapies do not work for all patients, highlighting the need for additional research on the pathophysiology of melanoma. Paclitaxel is a chemotherapeutic agent used when first-line treatments are unsuccessful; however, its efficacy is limited. Since Krüppel-like factor 9 (KLF9) (antioxidant repressor) is downregulated in melanoma, we propose that restoring KLF9 levels may sensitize malignant melanoma to chemotherapeutic agents, such as paclitaxel. We used adenovirus overexpression and siRNA technologies to assess the role of KLF9 in mediating the response of malignant melanoma-derived cell lines RPMI-7951 and A375 to paclitaxel treatment. We found that increasing KLF9 levels potentiates the effectiveness of paclitaxel, as shown by apoptotic parameters such as decreased cell viability, pro-caspase-3 activation, increased number of annexin V-positive cells, and reduction in nuclear proliferation marker (KI67). These results suggest that KLF9 may be a potential target for improving chemotherapeutic response in melanoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».