Lateral Variations of Attenuation in the Crust of Alaska Using <i>Lg</i> <i>Q</i> Tomography
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We have conducted a crustal seismic (QLg) attenuation tomography study across Alaska using recordings from the EarthScope USArray from 2014 to 2019. The resolving power of the inversion is 150 × 150 km for most of Alaska, and it is 75 × 75 km in central and southern Alaska. Numerous fault systems and high mountain ranges are present across Alaska and accommodate compression in the north–south direction and shearing of southern Alaska toward the west. These mountain ranges include the Brooks range in the north, the Alaska range in central Alaska, and the Aleutian range in the southwest. The average LgQ for all of Alaska is significantly higher than in the western United States and Canada. This lower average attenuation impacts seismic hazard estimates for the region. According to the tomographic results, we see a significant variation of the QLg values from low to high across the southern part of the Brooks range. Also, we found higher attenuation in the southeast region of Alaska, where the Wrangell volcanoes are located. Moreover, we see an area of lower attenuation associated with weak frequency dependence in the south-central region of Alaska next to Anchorage. Another anomaly with lower attenuation can be seen extending from central Alaska to southeast Alaska, possibly associated with the Yukon–Tanana terrane. There are a few areas like southwest Alaska associated with the Togiak terrane and an area next to Fairbanks in Alaska’s interior that shows lower attenuation with lower frequency dependence and higher attenuation with higher frequency dependence, respectively, for low frequencies up to 3 Hz. Our model’s highest η zones (η≳95) are mostly confined to major tectonic terranes and other major tectonic elements such as faults and fractures. Regional variations in crustal attenuation can impact local seismic hazard estimates if incorporated into the hazard analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».