MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362667308 · doi:10.1007/jhep04(2023)014

Detectors in weakly-coupled field theories

2023· article· en· W4362667308 sur OpenAlexafffund
Simon Caron-Huot, Murat Koloğlu, Petr Kravchuk, David O. Meltzer, David Simmons–Duffin

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueEuropean CommissionCorning Incorporated FoundationAspen Center for PhysicsAlfred P. Sloan FoundationNational Science FoundationYale UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsRenormalizationPerturbation theory (quantum mechanics)Scalar (mathematics)Operator (biology)PomeronDetectorTheoretical physicsMathematical physicsEffective field theoryScalar fieldConformal mapParticle physicsQuantum chromodynamicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We initiate a study of asymptotic detector operators in weakly-coupled field theories. These operators describe measurements that can be performed at future null infinity in a collider experiment. In a conformal theory they can be identified with light-ray operators, and thus have a direct relation to the spectrum of the theory. After a general discussion of the underlying physical picture, we show how infrared divergences of general detector operators can be renormalized in perturbation theory, and how they give rise to detector anomalous dimensions. We discuss in detail how this renormalization can be performed at the intersections of the Regge trajectories where non-trivial mixing occurs, which is related to the poles in anomalous dimensions at special values of spin. Finally, we discuss novel horizontal trajectories in scalar theories and show how they contribute to correlation functions. Our calculations are done in the example of ϕ4 theory in d = 4 − ϵ dimensions, but the methods are applicable more broadly. At the Wilson-Fisher fixed point our results include an explicit expression for the Pomeron light-ray operator at two loops, as well as a prediction for the value of the Regge intercept at five loops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetHigh-Energy Particle Collisions ResearchTravaux en français237 207