Differences between stem and branch xylem water isotope composition in four tropical tree species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stable isotope studies (δ2H and δ18O) of water within plants are providing new information on water sources, competitive interactions and water use patterns under natural conditions. This is based on the assumption that there is no fractionation at the time of water uptake or during its transport within trees. However, previous studies have found fractionation does occur in water taken up through the roots in halophytic and xerophytic plants. It is unclear how widespread such fractionation is in other species. In this study, we tested this fractionation by comparing stem and branch xylem water isotopes over the period of one day (from 8 am to 5 pm) in four wet tropical rainforest tree species (Dendrocnide photinophylla,Aphananthe philippinensis,Daphnandra repandulaandMallotus polyadenos). We found branch water isotope ratios (δ2H and δ18O) were enriched compared with stem xylem water isotopes.D. photinophyllahad a significantly different branch δ18O ratio thanA. philippinensis,D. repandulaandM. polyadenos. In contrast, there were no significant differences in stem xylem δ18O among the four observed tree species. We found clear differences in the stable isotope ratios of δ18O for stem and branch xylem water forD. photinophyllaandD. repandulaof upto −0.85% and 0.50%, respectively. Remarkable δ2H differences were also found between stem and branch xylem water isotope ratios forA. philippinensis,D. repandulaandM. polyadenos, being upto −12.14%, −16.17% and −9.65%, respectively. A dual isotope (δ2H–δ18O) plot showed branch water values were more enriched than stem xylem water values forD. photinophyllaandD. repandula, indicating a clear difference between stem and branch xylem water. This study suggests that δ2H and δ18O fractionation could be a species‐specific phenomenon in tropical trees, which has important implications for plant water source identification and evapotranspiration partitioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».