Microscopic and Biochemical Hallmarks of BICD2-Associated Muscle Pathology toward the Evaluation of Novel Variants
Notice bibliographique
Résumé
BICD2 variants have been linked to neurodegenerative disorders like spinal muscular atrophy with lower extremity predominance (SMALED2) or hereditary spastic paraplegia (HSP). Recently, mutations in BICD2 were implicated in myopathies. Here, we present one patient with a known and six patients with novel BICD2 missense variants, further characterizing the molecular landscape of this heterogenous neurological disorder. A total of seven patients were genotyped and phenotyped. Skeletal muscle biopsies were analyzed by histology, electron microscopy, and protein profiling to define pathological hallmarks and pathogenicity markers with consecutive validation using fluorescence microscopy. Clinical and MRI-features revealed a typical pattern of distal paresis of the lower extremities as characteristic features of a BICD2-associated disorder. Histological evaluation showed myopathic features of varying severity including fiber size variation, lipofibromatosis, and fiber splittings. Proteomic analysis with subsequent fluorescence analysis revealed an altered abundance and localization of thrombospondin-4 and biglycan. Our combined clinical, histopathological, and proteomic approaches provide new insights into the pathophysiology of BICD2-associated disorders, confirming a primary muscle cell vulnerability. In this context, biglycan and thrombospondin-4 have been identified, may serve as tissue pathogenicity markers, and might be linked to perturbed protein secretion based on an impaired vesicular transportation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».