MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362672752 · doi:10.28968/cftt.v9i1.38131

The Girl in the Bubble: An Essay on Containment

2023· article· en· W4362672752 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCatalyst Feminism Theory Technoscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésAccommodationPoliticsGirlSociologyInnocencePsychologyPsychoanalysisLawPolitical scienceDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this essay, we offer a prehistory of contemporary bubbles used in the mitigation of viruses, told through the late 1980s case of Eliana Martínez, an HIV-positive (HIV+) and developmentally disabled Puerto Rican child who was ordered to be confined to a glass chamber within her Florida classroom. Eliana’s mother, Rosa, challenged the use of this chamber as a reasonable disability accommodation in a high-profile lawsuit. We draw on disability studies, critical access studies, and a postcolonial critique to put forward a theory of the bubble as a “structure-within-a-structure”—a zone of limited, restricted, or filtered interaction with the broader social world. Eliana’s bubble demonstrates how institutional practices of accommodation can easily transform into techniques of containment, sanctioned to manage the “infectious subject” within institutions and systems. The bubble is a gathering of social forces and bodily relations. In Eliana’s case, it gathers the necropolitical arrangements of different populations, the coloniality of Puerto Rico, the innocence of childhood, the fatality of an AIDS diagnosis, and the politics of design and disability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle