MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362673198 · doi:10.33448/rsd-v12i4.40995

Studies in chemistry education under the perspective of the animal issue: a review on the international literature

2023· review· en· W4362673198 sur OpenAlexaff
Karine Gabrielle Fernandes, Gustavo Dias-Silva, Ivoni Freitas-Reis, Rafael Arromba de Sousa

Notice bibliographique

RevueResearch Society and Development · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Sustainability and Education
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoveltyTheme (computing)Construct (python library)Engineering ethicsPerspective (graphical)ChemistryPerceptionPsychologyComputer scienceEngineeringSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guided by the questioning about how issues related to animals are addressed in research aimed at teaching chemistry, we conducted a review in international journals in science, chemistry, education and animal ethics, seeking to identify a possible dialogue between the themes. Highlighting the novelty of these possible relations, the objective was to assemble a panoramic impression of it, assuming that inserting the animal theme in chemistry classes would improve learning, the development of values generally associated with a critical citizen, and would promote significant practices linked to the questioning of reality. In line with the themes of the works found, we built a theoretical basis on the issue between animal consumption and the future of the environment, followed by the methodology and analysis of the selected articles, divided into three categories: environmental chemistry as driving issue to construct scientific concepts, discussions on food and nutrition through a scientific view, and introduction of concepts, analysis and methods through food chemistry. The analyzed texts brought several aspects of the investigated relations, dealing with both food health and environmental problems. Along with that, they explored numerous pedagogical possibilities in order to raise awareness and make the teaching-learning process more attractive and effective. Among the conclusions, there is that animal ethics, through its various aspects, is either not contemplated or appears in a veiled way by publications in the area of chemistry education. We recognize that there is a long way to go in search of a new perception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,015
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Society and DevelopmentMême sujetEnvironmental Sustainability and EducationTravaux en français237 207