Notice bibliographique
Résumé
Extract A.V. Akimov Ioffe Physical-Technical Institute, 26 Polytechnicheskaya str, 194021, St Petersburg, Russia e-mail: akimov.os@mail.ioffe.ru M.P. Blencowe Department of Physics and Astronomy, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, USA e-mail: miles.p.blencowe@dartmouth.edu S.A. Cavill School of Physics and Astronomy, University of Nottingham, Nottingham NG7 2RD, UK e-mail: stuart.cavill@nottingham.ac.uk L.J. Challis School of Physics and Astronomy, University of Nottingham, Nottingham NG7 2RD, UK e-mail: lawrie.challis@nottingham.ac.uk W. Dietsche Max-Planck-Institut für Festkörperforschung, Heisenbergstr. 1, 70569 Stuttgart, Germany e-mail: w.dietsche@fkf.mpg.de R. Fletcher Department of Physics, Queen’s University, 99 University Avenue, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada e-mail: fletcher@physics.queensu.ca P. Hawker School of Physics and Astronomy, University of Nottingham, Nottingham NG7 2RD, UK e-mail: philip.hawker@nottingham.ac.uk A J. Kent School of Physics and Astronomy, University of Nottingham, Nottingham NG7 2RD, UK e-mail: anthony.kent@nottingham.ac.uk C.J. Mellor School of Physics and Astronomy, University of Nottingham, Nottingham NG7 2RD, UK e-mail: chris.mellor@nottingham.ac.uk F.F. Ouali Bookham Technology Plc, Caswell, Towcester, Northamptonshire, NN12 8EQ, UK
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,692 | 0,575 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».