Effect of Powdery Mildew on Physiological and Biochemical Indexes of Different Melon Varieties
Notice bibliographique
Résumé
In order to study the effect of melon powdery mildew on the physiological indexes of different melon varieties, high resistant to melon powdery mildew variety ‘16-6’, medium resistant to melon powdery mildew variety ‘04-38’, and highly susceptible melon powdery mildew variety ‘15B-42’ were used as materials. The activities of antioxidant defense system enzymes, the contents of malondialdehyde (MDA), soluble protein and chlorophyll, and the photosynthetic indicators in leaves of melon seedlings were assayed after inoculated with powdery mildew 1 d, 3 d, 5 d, 7 d and 9 d. The results showed that after inoculation with powdery mildew, except for superoxide dismutase (SOD) activity, the defense enzyme activities, including peroxidase (POD), catalase (CAT), ascorbic acid peroxidase (APX), phenylalanine ammonialyase (PAL) and polyphenol oxidase (PPO) and the MDA content in leaves of the three melon varieties showed a trend of first increase and then decrease, and the increment amplitude of the resistant lines was larger than that of the susceptible lines ; the contents of chlorophyll and soluble protein, and the five photosynthetic indicators, including the net photosynthetic rate (Pn), the stomatal conductance (Gs), the intercellular CO 2 concentration (Ci), the transpiration rate (Tr) and the stomatal limitation (Ls) of leaves of the three melon varieties decreased with different amplitude after inoculation , and the decrement amplitude of the resistant lines was smaller than that of the susceptible lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».