MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362686300 · doi:10.3354/meps14289

Response to drift kelp is modified by both substratum and season: green sea urchin foraging behaviour in subsidized habitats

2023· article· en· W4362686300 sur OpenAlexaff
KA MacGregor, LE Johnson

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversité LavalFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKelpForagingBenthic zoneEcologyHabitatSeascapeKelp forestResource (disambiguation)Strongylocentrotus droebachiensisBiologyFisheryMacrocystis pyriferaInvertebrateSea urchinGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of organisms to detect, locate and navigate to resource patches is modified by the surrounding landscape. Green sea urchinsStrongylocentrotus droebachiensisin barren grounds exist in a food-limited state and are subject to intense competition. Rapid detection and consumption of resource patches, particularly pieces of macroalgae from adjacent algal beds, are key in determining individual growth, survival and reproductive success. Detection and movement to resource patches requires moving through a heterogeneous benthic seascape composed of rocky and sandy patches, presenting different degrees of resistance to movement. We used time-lapse photography to describe the foraging behaviour of urchins in relation to the presence of a key resource subsidy (drift kelp) and different benthic seascapes. We demonstrated that urchins could detect the presence of drift kelp in barren-ground habitats and alter their movement behaviour in response, but did not exhibit the ability to directionally navigate towards kelp in field conditions. Seascapes with increased proportions of rocky substrata facilitated increased movement in response to the presence of drift. Moreover, urchin foraging behaviour was temporally variable, with no response to the presence of drift in early spring (May). This indicates not only that interpretations of observations of urchin behaviour must take intrinsic and extrinsic seasonal dynamics into account, but that extrapolating results to explain larger-scale patterns and processes must include both spatially explicit subtidal seascapes and temporal dynamics. In many temperate and boreal regions, this indicates the need for increased subtidal benthic research in the fall and winter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207