Ossifying Fibromyxoid Tumor of the Genitourinary Tract
Notice bibliographique
Résumé
Ossifying fibromyxoid tumors (OFMTs) are rare mesenchymal neoplasms which typically present in the superficial subcutaneous tissues and have not been reported to arise in visceral organs. We now report 4 molecularly confirmed cases of OFMT involving the genitourinary tract. All patients were males, ranging in age from 20 to 66 years (mean: 43 y). One case each arose in the kidney, ureter, perirenal soft tissue, and penis. All neoplasms demonstrated bland epithelioid to spindled cells set in a variably fibrous to fibromyxoid stroma, and only 1 had a peripheral shell of lamellar bone. All cases appeared well-circumscribed on gross/radiologic examination, though the primary renal neoplasm permeated between native renal tubules. By immunohistochemistry, S100 protein was negative in all 4 cases, while desmin was positive in 2 cases. In 2 cases, the Illumina TruSight RNA Fusion Panel demonstrated a PHF1::TFE3 and EP400::PHF1 fusion, respectively. In the remaining 2 cases, PHF1 gene rearrangement was confirmed by fluorescence in situ hybridization analysis. Due to unusual clinical presentation, lack of S100 positivity, and only occasional bone formation, the correct diagnosis was challenging in the absence of molecular testing. In summary, OFMT may rarely present primarily in the genitourinary tract. Given their nonspecific morphology and immunophenotype, molecular analysis is crucial to establish the correct diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».