MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362692336 · doi:10.1002/jbm.a.37541

Mucoadhesive thermogel platform for treating anterior ocular conditions

2023· article· en· W4362692336 sur OpenAlexafffund
Mitchell Ross, Lindsay Sheardown, Benjamin Muirhead, Jonathan Mofford, Jennifer Tian, Heather Sheardown

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceLower critical solution temperatureFornixConjugateBiomedical engineeringIn vivoPolymerCopolymerComposite materialMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A platform mucoadhesive and thermogelling eyedrop was developed for application to the inferior fornix for the treatment of various anterior segment ocular conditions. The poly(n-isopropylacrylamide) polymers (pNIPAAm), containing a disulfide bridging monomer, were crosslinked with chitosan to yield a modifiable, mucoadhesive, and natively degradable thermogelling system. Three different conjugates were studied including a small molecule for treating dry eye, an adhesion peptide for modeling delivery of peptides/proteins to the anterior eye, and a material property modifier to create gels with different rheologic characteristics. Based on the conjugate used, different material properties such as solution viscosity and lower critical solution temperature (LCST) were produced. In addition to releasing the conjugates through disulfide bridging with ocular mucin, the thermogels were shown to deliver atropine, with 70%-90% being released over 24-h, depending on the formulation studied. The results illustrate that these materials can deliver multiple therapeutic payloads at one time and release them through various mechanisms. Finally, the safety and tolerability of the thermogels was demonstrated both in vitro and in vivo. The gels were instilled into the inferior fornix of rabbits and were shown to not produce any adverse effects over 4 days. These materials were demonstrated to be highly tunable, creating a platform that could be easily modified to deliver various therapeutic agents to treat a multitude of ocular diseases and have the potential to be an alternative to conventional eyedrops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207