Oligogenic Architecture of Rare Noncoding Variants Distinguishes 4 Congenital Heart Disease Phenotypes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Congenital heart disease (CHD) is highly heritable, but the power to identify inherited risk has been limited to analyses of common variants in small cohorts. Methods: We performed reimputation of 4 CHD cohorts (n=55 342) to the TOPMed reference panel (freeze 5), permitting meta-analysis of 14 784 017 variants including 6 035 962 rare variants of high imputation quality as validated by whole genome sequencing. Results: Meta-analysis identified 16 novel loci, including 12 rare variants, which displayed moderate or large effect sizes (median odds ratio, 3.02) for 4 separate CHD categories. Analyses of chromatin structure link 13 of the genome-wide significant loci to key genes in cardiac development; rs373447426 (minor allele frequency, 0.003 [odds ratio, 3.37 for Conotruncal heart disease]; P =1.49×10 −8 ) is predicted to disrupt chromatin structure for 2 nearby genes BDH1 and DLG1 involved in Conotruncal development. A lead variant rs189203952 (minor allele frequency, 0.01 [odds ratio, 2.4 for left ventricular outflow tract obstruction]; P =1.46×10 − 8 ) is predicted to disrupt the binding sites of 4 transcription factors known to participate in cardiac development in the promoter of SPAG9 . A tissue-specific model of chromatin conformation suggests that common variant rs78256848 (minor allele frequency, 0.11 [odds ratio, 1.4 for Conotruncal heart disease]; P =2.6×10 − 8 ) physically interacts with NCAM1 ( P FDR =1.86×10 − 27 ), a neural adhesion molecule acting in cardiac development. Importantly, while each individual malformation displayed substantial heritability (observed h2 ranging from 0.26 for complex malformations to 0.37 for left ventricular outflow tract obstructive disease) the risk for different CHD malformations appeared to be separate, without genetic correlation measured by linkage disequilibrium score regression or regional colocalization. Conclusions: We describe a set of rare noncoding variants conferring significant risk for individual heart malformations which are linked to genes governing cardiac development. These results illustrate that the oligogenic basis of CHD and significant heritability may be linked to rare variants outside protein-coding regions conferring substantial risk for individual categories of cardiac malformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle