Satellite telemetry reveals habitat selection decisions by black oystercatchers across seasonal, diel, and tidal cycles
Notice bibliographique
Résumé
) in four regions of British Columbia, Canada, to examine habitat use and selection decisions across seasonal, diel and tidal cycles. We characterized the shoreline in each region and used GLMMs to investigate how habitat characteristics influenced shoreline use by tracked birds. For individuals, we estimated home range size and the frequency key features of the shoreline were re-visited. Black oystercatchers generally made greater-than-expected use of rocky islets and shoreline with freshwater outflows, less tree cover and greater intertidal area. However, while black oystercatchers preferred islets and shoreline with less tree cover at most/all time periods, they only exhibited preferences for greater intertidal area during low tides, and preferences for shoreline with freshwater outflows during the nonbreeding season, day, and high tides. Individual home ranges, on average, contained 46 km of shoreline (range: 12-156 km) and individuals used 10.4 km (range: 6.7-13.9 km). Individuals made greater use of larger islets with less tree cover that were closer to outflows, and greater use of outflows associated with larger streams, greater intertidal areas and gravel substrates. Black oystercatchers' habitat preferences likely reduce predation risk (rocky islets and shoreline with less tree cover) and increase foraging rewards (shoreline with freshwater outflows, greater intertidal area, and gravel substrates). However, habitat preferences appear sensitive to constraints on movement in the breeding season and changes in foraging rewards across the diel and tidal cycle, highlighting the importance of examining habitat use at multiple temporal scales. Black oystercatchers are considered indicators of rocky intertidal health; therefore, critical habitat is expected to be important for a suite of wildlife dependent on safe and productive coastline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».