MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362698514 · doi:10.3390/horticulturae9040465

Ethanol and Methyl Jasmonate Fumigation Impact on Quality, Antioxidant Capacity, and Phytochemical Content of Broccoli Florets during Storage

2023· article· en· W4362698514 sur OpenAlex
Arturo Duarte‐Sierra, Minty Thomas, Joseph Arul

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueHorticulturae · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Mots-clésMethyl jasmonateChemistryBrassica oleraceaHorticulturePhytochemicalFumigationAntioxidantRespiration ratePolyphenolPhenolsFood scienceRespirationBotanyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Broccoli is a vegetable that offers valuable components, such as glucosinolates (GLS), flavonoids, and hydroxycinnamic acids (HCA), for our daily food intake. These substances have been associated with reducing the risk of cancer and cardiovascular diseases (CVD). Broccoli florets are also highly perishable, given their elevated respiration rates and their sensitivity to ethylene. Experiments have been carried out on broccoli to investigate the consequences of abiotic stress post-harvest treatments in retarding the senescence process. Nevertheless, the influence of these treatments on the phytochemicals of broccoli has not been extensively examined. Florets of broccoli (Brassica oleracea) were exposed to an atmosphere consisting of 10,000 µL.L−1 ethanol at room temperature for 30 min and 120 min. The exposure to methyl jasmonate (MeJA) treatments was carried out at room temperature using 1 µL.L−1 for 45 min and 180 min. The yellowing of florets was delayed using 10,000 µL.L−1 of ethanol at both exposure times as compared to untreated florets, and the chlorophyll titers were also superior with both doses over the control. The total phenols of the florets increased by 15% and 18% with the application of the hormetic and high doses, respectively, throughout the storage period compared to unexposed broccoli. The GLS and HCA yields were also increased by both ethanol doses. The exposure of florets to 1 µL.L1 MeJA for 45 min resulted in delayed yellowing of florets; however, longer exposures resulted in yellowing after 21 d and significantly (p < 0.05) increased respiration rates relative to untreated florets. Overall antioxidant capacity of the florets was significantly reduced with both doses of methyl jasmonate; however, HCA titers were increased at both doses. The amount of total glucobrassicins within broccoli was increased following exposure of florets to both doses, but no significant differences in glucoraphanin content were observed. As a conclusion, the ethanol treatment could indeed delay senescence and lead to the induction of phytochemicals. In contrast, MeJA’s effect on quality is not quite substantial; it can, however, be used to improve the phytochemical content of florets, particularly indole-type GLS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle