MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362698642 · doi:10.1080/01457632.2023.2199536

On the Energy Performance of the Geothermal Dehumidifier of the Humidification-Dehumidification Desalination System

2023· article· en· W4362698642 sur OpenAlexaff
Alireza Habibi, Behrad Asgari, Ali Hakkaki-Fard

Notice bibliographique

RevueHeat Transfer Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueSolar-Powered Water Purification Methods
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesIran National Science Foundation
Mots-clésDesalinationGeothermal gradientEnvironmental scienceGeothermal energySolar desalinationInletProcess engineeringPetroleum engineeringMaterials scienceEnvironmental engineeringGeologyEngineeringMechanical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The solar-driven humidification-dehumidification desalination system with a geothermal dehumidifier (SD-HDH-GD) has been given special attention, especially for subsurface irrigation. This contribution scrutinizes the performance of the geothermal dehumidifier of the SD-HDH-GD system. To this aim, a comprehensive three-dimensional transient computational fluid dynamics model of the geothermal dehumidifier and the surrounding soil is developed. An experimental setup is established to verify the developed numerical model. The effect of several operating parameters on the performance of the system is examined. The sensitivity of the water yield, recovery ratio, and gain output ratio to the studied parameters are analyzed. It is demonstrated that the system has different behaviors regarding these measures. Therefore, to gain a comprehensive understanding of the performance of the SD-HDH-GD system, all measures should be considered. According to the obtained results, the maximum amount of condensed water, gain output ratio, and recovery ratio obtained using the performed optimization are 180.05 kg/12 h, 41.20%, and 0.31, respectively, for the open-air HDH cycle. Moreover, to reach the optimum system performance, the temperature of the inlet air stream to the geothermal dehumidifier should be in the range of 60–70 °C, and its relative humidity must be as much as possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeat Transfer EngineeringMême sujetSolar-Powered Water Purification MethodsTravaux en français237 207