MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362700012 · doi:10.1177/09720634221150996

Management of Hand Screen Printing Workers Health Using Ergonomic Design Intervention

2023· article· en· W4362700012 sur OpenAlexaff
S. Shankar, S. Pradeep, J. Karthick, R. Naveenkumar, Srinivasan Jayaraman

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Management · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueErgonomics and Musculoskeletal Disorders
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)Scale (ratio)Physical therapyHuman factors and ergonomicsPopulationMedicineEngineeringPhysical medicine and rehabilitationEnvironmental healthNursingPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hand Screen Printing (HSP) is one of the dominant textile-processing industries that plays a significant role in the employment of people in and around the rural regions of the developing countries. Further, most of the HSP industries are small scale industries sector, workers are illiterate or lack work safety knowledge, also both management and workers ignore the ergonomic issues in their day to day life. Though various research groups have attempted to evaluate both qualitatively and quantitative the ergonomic issues faced by HSP workers, due to lack of direct solution to improve the HSP workers’ ergonomic environment, there is still a huge space is available for further intervention. The present study aims to redesign the squeegee frame for HSP workers and validate its effect over the workers’ health. In this study, the traditional squeegee was modified by considering the evaluated ergonomic issues. To evaluate the design intervention, ten male volunteers participated in the study and performed the HSP operation using both traditional squeegee (pre-intervention) and retrofitted squeegee (post-intervention). Further, the study population was divided into two equal group such as control group and low back pain (LBP) group. The surface Electromyogram (sEMG) signal, Rapid Entire Body Assessment (REBA) score and Borg’s scale data were collected, to assess the post intervention attempt. Result inferred that retrofitted squeegee intervention had reduced the REBA score (postural risk) by 52% and Borg’s scale by 51% (workers’ pain intensity). In addendum, sEMG study supported these findings by showing a decline in muscle fatigue for the LBP group. This study concludes that, retrofitted squeegee intervention aspect can be an effective agent to improve the ergonomic posture and reduce the musculoskeletal disorders among HSP workers and significantly increase the productive of textile industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health ManagementMême sujetErgonomics and Musculoskeletal DisordersTravaux en français237 207