MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362700202 · doi:10.18063/ijb.729

Metrological characterization of porosity graded β-Ti21S triply periodic minimal surface cellular structure manufactured by laser powder bed fusion

2023· article· en· W4362700202 sur OpenAlexaff
Lorena Emanuelli, Raffaele De Biasi, Anton du Plessis, Carlo Lora, Alireza Jam, M. Benedetti, M. Pellizzari

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Bioprinting · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensObject Research Systems (Canada)
Organismes subventionnairesFondazione Cassa di Risparmio di Verona Vicenza Belluno e AnconaAuburn University
Mots-clésMaterials sciencePorosityScanning electron microscopeSelective laser meltingComposite materialMinimal surfaceModulusFusionElastic modulusTitanium alloyLaser scanningAlloyLaserBiomedical engineeringMicrostructureOpticsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of a functionally graded porous structure (FGPS) for use in prosthetic devices is crucial for meeting both mechanical and biological requirements. One of the most commonly used cellular structures in FGPS is the triply periodic minimal surface (TPMS) structure due to its ability to be defined by implicit equations, which allows for smooth transitions between layers. This study evaluates the feasibility of using a novel β-Ti21S alloy to fabricate TPMS-based FGPS. This beta titanium alloy exhibits low elastic modulus (53 GPa) and good mechanical properties in as-built condition. Two TPMS FGPSs with relative density gradients of 0.17, 0.34, 0.50, 0.66, and 0.83 and unit cell sizes of 2.5 mm and 4 mm were designed and fabricated using laser powder bed fusion (LPBF). The as-manufactured structures were analyzed using scanning electron microscopy (SEM) and X-ray micro-computed tomography (μ-CT), and the results were compared to the design. The analysis revealed that the pore size and ligament thickness were undersized by less than 5%. Compression tests showed that the stabilized elastic modulus was 4.1 GPa for the TPMS with a 2.5 mm unit cell size and 10.7 GPa for the TPMS with a 4 mm unit cell size. A finite element simulation was performed to predict the specimen's elastic properties, and a lumped model based on lattice homogenized properties was proposed and its limitations were explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BioprintingMême sujetCellular and Composite StructuresTravaux en français237 207