XV: The eXtended meta-uni-omni-Verse: Introduction, Taxonomy, and State-of-the-Art
Notice bibliographique
Résumé
The term ”Virtual Reality’‘ (VR) has been in use since 1938, but the recent barrage of jargon, confusing new terminology, and the hype around VR and a plethora of related realities (AR, MR, etc.) have made it necessary to bring some order to the ”Realities’‘; in fact, it has been largely recognized that there are a lot of ”grey’‘ areas between the Realities, making it desirable to embrace an overarching vision. Throughout the world, many have chosen to use the framework of eXtended Reality (XR) as this unifying overarching concept to interpolate between the ”Realities’‘ and to eXtrapolate beyond them. Together with XR, there is also XI (eXtended Intelligence) for which the IEEE has convened the Council on eXtended Inteligence, or CXI. A related concept is the metaverse, i.e. shared VR, introduced in 1974 as ”Metavision’‘ and ”Metaveillance’‘ and recently popularized by Facebook. In this paper we propose XV as an overarching term, concept, and taxonomy for shared (social) XR across all of the ”Verses’‘, including the universe (physical reality, i.e. ”atoms’‘), the metaverse (virtuality, i.e. ”bits”), the omniverse and multiverse, etc. We also briefly outline the state-of-the-art in the various realties and verses covered by XV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,012 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».