Appropriate Condition for Cluster Buds Induction of <i>Cremastra appendiculata</i>
Notice bibliographique
Résumé
To screen for suitable conditions for cluster bud induction of Cremastra appendiculata . The aseptic germination protocorms of C. appendiculata seeds were used as explant materials to explore the effects of different basic media, types of plant growth regulators, anti-browning agents and their concentrations on the induction of cluster buds of C. appendiculata . The results showed that: 1/4MS medium was the suitable basic medium for cluster buds growing; when the concentration of plant growth regulator TDZ was 2.0 mg/L and the concentration of IAA was 0.2 mg/L, the induction rates of cluster bud were higher which are 72.58% and 55.63% respectively; when the anti-browning agent was PVP and its concentration is 2 000 mg/L, the induction rate of cluster buds was higher which is 79.90%. The suitable conditions for C. appendiculata cluster buds induction are: 1/4MS + TDZ 2.0 mg/L+ IAA 0.1 mg/L+ PVP 2 000 mg/L, and the induction rate can reach 81.16%. This provided a basis for establishing a rapid propagation technology system of C. appendiculata and realizing its large-scale artificial cultivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».