Sustainable creative tourism on islands and the pandemic: The Creatour Azores project
Notice bibliographique
Résumé
As the impact of the COVID-19 pandemic was felt worldwide, the tourism sector was forced to seek ways of reinventing itself. Two decades prior to this crisis, in varied rural areas and island contexts, small-scale, community-based creative tourism had appeared as a sustainable place-making solution to foster place vitality, competitive distinctiveness, regenerative development and destination resilience. From an island perspective, this article presents the theoretical framework, methodological approaches, and empirical practices of the Creatour Azores project, which was carried out in the North Atlantic archipelago of the Azores from 2019-2022. Given this timeframe, the investigators and pilot projects that implemented this research-practice project were confronted with the COVID-19 pandemic, which accentuated the isolation and remoteness that tend to characterize islandscapes, especially peripheral islands such as the Azores. At the same time, however, this devastating global pandemic, which impacted the tourism sector especially, ended up offering unexpected opportunities along with special challenges, seeming to underscore the relevance of studies focused on the isolation and remoteness that characterize islandscapes. After describing the project methodologies and practices, as well as the adjustments adopted due to the pandemic, this article considers future possibilities for creative tourism on islands, in general, and in the Azores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».