Experimental analysis of bolted, bonded, and hybrid spliced joint connections in glass fiber reinforced polymer short column
Notice bibliographique
Résumé
Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) is a polymer composite material used in lightweight structures. This study provides insight into achieving robust GFRP H-section short-column spliced connections using bonded, bolted, and hybrid connections. The design specifications for steel splicing connections are based on BS EN 1990 and BS EN 1991 guidelines. Based on the samples subjected to axial loading, factors such as compressive strength, bonding and bearing resistance, compression behavior of the connection, and failure modes of the structure are investigated. The study includes the behavioral characteristics and results of 25 GFRP H-section Spliced connections, with each H-section measuring 152 x 72 x 6.4 mm and standing 350 mm in height. This study also examines the behavior of a composite splice joint made up of steel cover plates and steel bolts that are used to create an ideal non-bearing spliced connection. This model is used to compare to the other models to understand the behavior of spliced joints designed with GFRP cover plates. This paper holds design specifications of connections that have displayed compressive strengths of 82.35 %, 89.82 %, and 92.83 % compared to that of an un-cut GFRP H-section subjected to axial loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».