Application of corrosion-resistant Corning advanced-flow reactors for multiphase Bunsen reaction - Part two: investigation on multiphase reaction
Notice bibliographique
Résumé
Bunsen reaction ( 2 H 2 O + I 2 + S O 2 → H 2 S O 4 + 2 H I ) is a key step for hydrogen production from either the H2S splitting cycle or the sulfur-iodine (S-I) cycle of water splitting. As pointed out in part one, when engineering this reaction, many challenges such as side reactions and corrosion impede scaling up this process. Using iodine-toluene solution to provide flowing iodine below the melting point of iodine renders the Bunsen reaction to be conducted at ambient temperature such that these challenges can be either overcome or eased. However, using toluene as the iodine solvent makes the Bunsen reaction a multiphase reaction system which includes gas, aqueous, and organic phases. Glass-made Corning® advanced-flowTM reactors (AFRs) can be used for Bunsen reaction because they are good at resisting corrosion, improving mixing efficiency of multiphase fluids, and allowing seamless scaling up. Part one has studied the absorption behavior of SO2 gas in the liquids used for Bunsen reaction (water, toluene and water-toluene mixture). Part two (this work) mainly studies the Bunsen reaction using the Corning® microscale (LF) and milliscale (G1) AFRs. When I2 was dissolved in toluene, the Bunsen reaction was conducted by feeding SO2 gas, water, and I2/toluene solution into the AFRs. SO2 and I2 were used as the limiting reactants in turn, and the effects of operating conditions such as gas and liquid flow rates, water to toluene ratio, and temperature in the range (22-80 oC) on the absorption rates of SO2 and the I2 reaction rate were studied. The results confirm the seamless scaling-up capability of the Corning reactors when the flow rates were increased twenty times from AFR-LF to AFR-G1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».