MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362717754 · doi:10.1038/s41597-023-02096-0

A standardized catalogue of spectral indices to advance the use of remote sensing in Earth system research

2023· article· en· W4362717754 sur OpenAlexaff
David Montero, César Aybar, Miguel D. Mahecha, Francesco Martinuzzi, Maximilian Söchting, Sebastian Wieneke

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesEuropean Space AgencyDeutsche ForschungsgemeinschaftNiedersächsische Ministerium für Wissenschaft und Kultur
Mots-clésRemote sensingInformation retrievalEarth (classical element)Computer scienceGeographyAstronomyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectral Indices derived from multispectral remote sensing products are extensively used to monitor Earth system dynamics (e.g. vegetation dynamics, water bodies, fire regimes). The rapid increase of proposed spectral indices led to a high demand for catalogues of spectral indices and tools for their computation. However, most of these resources are either closed-source, outdated, unconnected to a catalogue or lacking a common Application Programming Interface (API). Here we present "Awesome Spectral Indices" (ASI), a standardized catalogue of spectral indices for Earth system research. ASI provides a comprehensive machine readable catalogue of spectral indices, which is linked to a Python library. ASI delivers a broad set of attributes for each spectral index, including names, formulas, and source references. The catalogue can be extended by the user community, ensuring that ASI remains current and enabling a wider range of scientific applications. Furthermore, the Python library enables the application of the catalogue to real-world data and thereby facilitates the efficient use of remote sensing resources in multiple Earth system domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0110,013
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations182
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207