Co-profiling reveals distinct patterns of genomic chromatin accessibility and gene expression in pulmonary hypertension caused by chronic hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Aberrant gene expression is a key mechanism underlying pulmonary hypertension (PH) development. The alterations of genomic chromatin accessibility and their relationship with the aberrant gene expressions in PH are poorly understood. We used bulk Assay for Transposase-Accessible Chromatin with high-throughput sequencing (ATAC-seq) and RNA sequencing (RNA-seq) in pulmonary artery smooth muscle cells (PASMCs) of chronic hypoxia-exposed rats mimicking group 3 human PH. METHODS: Adult Sprague Dawley rats were commercially obtained from Hunan SJA (Hunan SJA Laboratory Animal Co., Changsha, China) and randomizedly allocated into four groups exposing to nomobaric hypoxia or normoxia for 1 or 28 days respectively. After the assessment of pulmonary hemodynamics, smooth muscle cells were isolated from intralobular arteries and simultaneously subjected to bulk Assay of ATAC-seq and RNA-seq. RESULTS: Hypoxic exposure for continuous 28-days, but not for 1-day, induced established PH phenotypes in rats. ATAC-seq revealed a major distribution of differential accessibility regions (DARs) annotated to the genome in out-of-promoter regions, following 1-day or 28-days hypoxia. 1188 DAR-associated genes and 378 differentially expressed genes (DEGs) were identified in rats after exposure to 1-day hypoxia, while 238 DAR-associated genes and 452 DEGs for 28-days hypoxia. Most of the DAR-associated genes or DEGs in 1-day did not overlap with that of 28-days hypoxia. A Pearson correlation analysis indicated no significant correlation between ATAC-seq and RNA-seq. CONCLUSIONS: The alterations in genomic chromatin accessibility and genes expression of PASMCs in the initial stage of hypoxia are distinct from the established stage of hypoxia-induced PH. The genomic differential accessibility regions may not be the main mechanisms directly underlying the differentially expressed genes observed either in the initial or established stages of PH. Thus the time-course alterations of gene expression and their possible indirect link with genomic chromatin accessibility warrant more attention in mechanistic study of pulmonary hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».