MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362723446 · doi:10.1016/j.pmn.2023.03.003

Friend or Foe? A Thematic Analysis of Adult Friendships and Chronic Pain Adjustment

2023· article· en· W4362723446 sur OpenAlexaff
Sónia F. Bernardes, Inês Almeida, Paula Forgeron

Notice bibliographique

RevuePain Management Nursing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic painThematic analysisFriendshipMedicineBiopsychosocial modelPsychological interventionQualitative researchSocial supportPsychologyClinical psychologyDevelopmental psychologySocial psychologyPhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Chronic pain is a worldwide public health challenge. Despite chronic pain having biopsychosocial dimensions, its social contexts are less investigated. Although current evidence shows that chronic pain shapes and is shaped by interactions with romantic partners, research about friendships and chronic pain is scarce, and mostly focused on adolescents. AIM: Drawing upon theories on friendship and social support, this study aimed to investigate the role of adult friendships on chronic pain adjustment and, the effect of chronic pain on adult friendships. METHODS: This study drew upon a qualitative descriptive methodology. Sixteen adults with primary or secondary (non-cancer) chronic pain participated in individual semi-structured interviews, conducted using voice over internet protocol applications. Data analysis was guided by Clarke and Brown's guidelines for thematic analysis. RESULTS: = 43 years) stories revealed two themes. The first captured how friends promote/hinder adjustment to chronic pain by being: (1) (un)available and providing (un)needed support; and (2) (not)accepting and (not)accommodating to support life engagement. The second captured the negative effect of chronic pain on both parties' attitudes and behaviors towards the relationship, leading to smaller and more homogeneous friendship networks. CONCLUSIONS: This study stresses the relevance of including adult friends in interventions to reduce the negative effect of chronic pain on friendships, harnessing their power to promote chronic pain adjustment. The findings bring new insights on a topic that has rarely been investigated in the pain field, hence pointing out innovative directions for future research and practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuePain Management NursingMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207