Influence of electrode reactions on electroosmotic flow and ion transport in a microchannel
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Electroosmotic flow (EOF) is a universal phenomenon in most microfluidic systems when an external electric field exists along charged channel walls. The mechanism of ion transport and fluid flow in such systems has been extensively studied, largely based on simplified models without consideration of electrode reactions and water dissociation. In order to study the effects of these electrochemical reactions, we build an electrokinetic model with full consideration of these processes, namely electrochemistry (EC) model, and compare its performance with that of the traditional electrokinetic (EK) model. Our results show that electrode reactions alter the electric potential and reduce the current, causing a significant reduction in EOF velocity. These potential changes and EOF reduction are driven almost entirely by electrode reactions because the difference between the results from the EC model and those from the EK model with potential adjustment induced by chemical reactions is slight. In addition, the participation of ions in electrode reactions leads to notable alterations in their concentration within the microchannel and significant pH change, which are totally ignored in the traditional EK model. It is found that at a typical applied electric field of 50 V/cm, the EOF velocity in the EC model is 64% of that in the EK model. This difference in velocity decreases to only 1.9% as the EK model considers electric potential shifts caused by electrode reactions. In the microchannel, the Cl − concentration drops by approximately 50% while the OH − increases, leading to a pH growth of 3.5. The results presented in this work can improve the understanding of electrode effects on the physicochemical properties of EOF systems, providing essential guidance for manipulating fluid flow and amphoteric molecular transport in various microfluidic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».