MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4362736951 · doi:10.1097/pai.0000000000001122

Characterization of Switch/Sucrose Nonfermenting Complex Proteins and Nestin Expression in a Cohort of Pediatric Central Nervous System Tumors

2023· article· en· W4362736951 sur OpenAlexaff
Xiu Qing Wang, Basile Tessier‐Cloutier, Jessica Saunders, Melissa Harvey, Linlea Armstrong, Tony Ng, Christopher Dunham, Jonathan W. Bush

Notice bibliographique

RevueApplied immunohistochemistry & molecular morphology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's HospitalChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNestinCentral nervous systemCohortNervous systemNeuroscienceMedicineCancer researchPathologyBiologyCell biologyNeural stem cellStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumors of the central nervous system (CNS) in pediatric patients have undergone significant diagnostic refinement through the use of immunohistochemistry (IHC) and molecular techniques. The utility of these novel IHC antibodies has been demonstrated with the inactivation of the switch/sucrose nonfermenting (SWI/SNF) chromatin-remodeling complex in the diagnosis of atypical teratoid/rhabdoid tumors, predominantly through the loss of integrase interactor 1 (INI1; SMARCB1 ). Alternatively, these tumors may have inactivation of brahma-related gene 1 (BRG1; SMARCA4 ) in a subset of cases. The role of other SWI/SNF component proteins and their expression in pediatric brain tumors is not well established. Nestin, an intermediate filament, has been shown to be present in some pediatric CNS tumors, but of uncertain diagnostic and prognostic significance. We sought to explore the immunohistochemical expression profile for common SWI/SNF subunits and nestin in a pediatric CNS tumor cohort. Using a 118-sample tissue microarray, we performed IHC for INI1, BRG1, brahma (BRM), ARID1A, ARID1B, polybromo 1, and nestin. In 19 cases, INI1 was lost and BRG1 was lost in 2 cases. Interestingly, 6 cases originally diagnosed as primitive neuroectodermal tumors showed isolated loss of BRM. Other SWI/SNF proteins did not provide further diagnostic resolution. Nestin was positive in 76.2% of INI1/BRG1-deficient tumors, compared with 29.1% in INI1/BRG1-intact tumors yielding a sensitivity of 76.2%, specificity of 68.0%, and a P value of <0.001, but nestin positivity did not correlate specifically with poor outcomes. In conclusion, we confirm the utility of BRG1 IHC in the workup of pediatric CNS tumors, which may facilitate a difficult diagnosis when conventional markers are inconclusive, or as a first-line marker in cases where intraoperative smears are suggestive of atypical teratoid/rhabdoid tumor. Although nestin expression was associated with SWI/SNF inactivation, it did not yield statistically significant diagnostic or prognostic information in our study. Interestingly, we identified 6 tumors with isolated BRM IHC loss, the significance of which is uncertain but warrants further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied immunohistochemistry & molecular morphologyMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207