IGFBP7 and Left Ventricular Mass Regression: A Sub-Analysis of the EMPA-HEART CardioLink-6 Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Given recent suggestions that serum levels of insulin-like growth factor-binding protein 7 (IGFBP7) may identify patients who derive greater cardiorenal benefits from treatment with sodium-glucose transport 2 inhibitors (SGLT2i), this exploratory sub-analysis of the EMPA-HEART CardioLink-6 randomized controlled trial evaluated the association between serum levels of IGFBP7 and empagliflozin-mediated left ventricular mass regression. Methods and results The EMPA-HEART CardioLink-6 trial used gold-standard cardiac magnetic resonance imaging to detect change in left ventricular mass indexed to body surface area (LVMi) following 6 months of treatment with empagliflozin or matching placebo in 97 patients with type 2 diabetes and coronary artery disease. Serum samples were collected at baseline and analysed for IGFBP7 using an enzyme-linked immunosorbent assay. A multivariate linear regression model was used to assess the association between IGFBP7 and baseline LVMi. A linear model adjusting for baseline differences in LVMi was used to test the relationship between baseline IGFBP7 level, change in LVMi over 6 months, and treatment arm. Of the 97 patients enrolled, 74 had complete covariate data and were included in our analysis. No association between baseline IGFBP7 and baseline LVMi was found [baseline LVMi: 0.14 g/m2 (95% CI: −0.29 g/m2 to 0.57 g/m2) per 1 ng/mL higher baseline IGFBP7]. In addition, no difference between patients treated with empagliflozin versus matching placebo was found when evaluating the association between serum IGFBP7, 6 month change in LVMi, and treatment arm [empagliflozin 6 month change in LVMi: 0.25 g/m2 (95% CI: −0.17 g/m2 to 0.67 g/m2) per 1 ng/mL higher IGFBP7 vs. matching placebo 6 month change in LVMi: 0.07 g/m2 (95% CI: −0.21 g/m2 to 0.35 g/m2) per 1 ng/mL higher IGFBP7; Pinteraction = 0.49]. Additional sensitivity analysis assessing IGFBP7 as a categorical variable (above/below the median) showed no significant association between IGFBP7, 6 month change in LVMi, and treatment arm. Conclusions Our study provides insight into the generalizability of IGFBP7 as a surrogate marker of cardiac remodelling in patients with type 2 diabetes and coronary artery disease. Our results suggest that SGLT2i-mediated reverse cardiac remodelling may be independent of IGFBP7 levels. Further investigations evaluating the association between IGFBP7 and SGLT2i are suggested to understand if and how IGFBP7 levels may modulate benefits received from SLGT2i.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».