MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4363674325 · doi:10.47191/ijmra/v6-i4-18

Micro-Economic Analysis of the Drivers of Under-Five Mortality in Kano Metropolis, Nigeria

2023· article· en· W4363674325 sur OpenAlexaboutno aff
Hassan Nuhu Wali

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF MULTIDISCIPLINARY RESEARCH AND ANALYSIS · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)SocioeconomicsChild mortalityPoisson regressionDeveloping countryQuarter (Canadian coin)Socioeconomic statusSubsidyPublic healthEnvironmental healthGeographyBusinessEconomic growthMedicineDemographyPopulationEconomicsSociologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nigeria is among the major countries contributing a significant quarter to death of children under the age of five in the world. This study was designed to analyze the drivers of child mortality in Kano Metropolis, Nigeria. Survey data was used, sourced via a structured questionnaire. Simple percentage and Negative Binomial Poisson Regression Model were used in the analysis of the data. It was found that education level of the household head, years of marriage experience, income level of the household, location, and vaccine are the significant drivers of child mortality in the study area. The results further revealed that, education level, years of marriage experience and location negatively influence under-five child mortality, while income of the household head and vaccine influence the under-five mortality of the household positively. The study recommends that, government should subsidize medical services and made it affordable to all individuals in the State, and that both government, NGOs and health institutions should embark on public enlightenment to educate the public on the importance of vaccines, natal care, and nutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF MULTIDISCIPLINARY RESEARCH AND ANALYSISMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207