Surgical intervention of myocardial bridge combined coronary artery disease: could a combination of supra-arterial myotomy and CABG be a better option?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The treatment of coronary artery disease combined with severe atherosclerotic stenosis proximal to a left anterior descending artery myocardial bridge (LAD-MB) is still controversial. This study aimed to analyze the outcomes of surgical intervention in patients with severe atherosclerotic stenosis proximal to a LAD-MB. METHODS: We retrospectively reviewed all patients with coronary artery disease combined with severe atherosclerotic stenosis proximal to the LAD-MB. The enrolled criteria were systolic compression of LAD more than or equal to 50% and atherosclerotic stenosis proximal to the LAD-MB more than or equal to 70%. All patients suffered from anginal symptoms refractory to medical therapy. All patients received supra-arterial myotomy and coronary artery bypass grafting (CABG) procedures. Clinical characteristics, intraoperative findings, and postoperative outcomes were evaluated. RESULTS: Between 2004 and 2021, sixteen patients underwent supra-arterial myotomy and CABG procedure. The compression and length of LAD-MB were 63 ± 17.9% and 25.9 ± 16.3 mm, respectively. Of the 16 patients, one patient had a LAD-MB and proximal coronary stenosis, and 15 patients had LAD-MBs and multivessel lesions. All patients survived and recovered uneventfully without in-hospital mortality or severe complications. The median transfusion amount of red blood cells in the operation was 2 units, and no patients required unplanned reoperation for bleeding. The average length of intensive care unit stay was 2.74 days. Fifteen patients were followed up for 6-146.1 months (mean 45.3 ± 42.9 months). One patient had a recurrence of angina pectoris one year after surgery, and 14 patients had no symptoms of myocardial ischemia during the follow-up period. Significant improvement in symptoms and quality of life using the Seattle Angina Questionnaire assessment was observed in all five categories after surgery (p < 0.01). CONCLUSIONS: Based on the results, supra-arterial myotomy and concomitant bypass surgery may be a better option for the treatment of LAD-MB combined with severe proximal stenosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».