3-year Follow-up of a Prospective, Multicenter Study of the Amplatzer Piccolo™ Occluder for Transcatheter Patent Ductus Arteriosus Closure in Children ≥700 grams
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective This study describes 3-year follow-up of 200 infants weighing ≥700 grams who underwent transcatheter patent ductus arteriosus (PDA) closure with the Amplatzer Piccolo™ Occluder. Study Design Between June 2017 and February 2019, 200 children were enrolled in this U.S. study (NCT03055858). Patients were evaluated for PDA closure, survival, and device- or procedure-related events for 3-years post-implant. Results The implant success rate was 95.5% (191/200). At 3 years, PDA closure was observed in 100% (33/33) of patients. Overall survival was >95% with 9 reported deaths. No deaths were adjudicated as device- or procedure-related. Notable events included aortic obstruction (2) requiring stent placement and increased tricuspid regurgitation (5). No intervention was required for tricuspid valve regurgitation. Conclusions This follow-up study demonstrates high rates of PDA closure, low complication rate, and survival >95% at 3 years. The Amplatzer Piccolo™ Occluder is a safe and effective therapy for PDA treatment in premature infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».